MY UNDERSTANDING OF WHORF'S LINGUISTIC RELATIVITY PRINCIPLE
人类语言学家沃尔夫对美州印地安语中的霍皮语(Hopi)进行了大量的研究和分析，他发现霍皮语在语法结构上与印欧语系有很大差别。霍皮语在语法结构上没有时态的表示方法，是一种没有时态的语言，而印欧语系却有动词上的时态表示法，这说明霍皮人对时间的概念和印欧人是不一样的。沃尔夫还以“空”油桶为例，来证明语言会对人的习惯思维方式产生影响。 在语言和思维的关系上， 我们应该看到某些语法结构或范畴会形成人们思维的套路，或者某些词汇的确会误导人们对现实的看法，但是人的思维能力是无限的，语言从来就不可能僵死地被语法结构或其他任何形式所支配。人们对语法范畴的不同是否会对人的思维产生不同的影响这一说法做了大量的调查，实验证明一种语言习惯的确在某种程度上形成了思维习惯，但是这种影响不足以证明语言能限制思维。从发生学的观点来看，思维先于语言，思维和语言有着不同的各自不同的发展历程，语言和思维是相互促进的关系，但是语言本身不能决定思维。不同的思维方式主要是不同的文化习惯造成的。语言相对论虽然夸大了语言的作用，但是也表明了语言和文化的相互作用影响了思维方式。因此，语言的研究应融于社会和文化的大环境中来探讨语言习惯和思维习惯的关系。
- 作者：
- LIU CHANGYING
- 学位授予单位：
- 大连外国语学院
- 授予学位：
- 硕士
- 学位年度：
- 2002年
- 中图分类号：
- H04
- 关键词：
- 沃尔夫；语言相对论；霍皮语；语法结构；语言习惯；思维习惯
-